山西大同订婚案的反思

 

        山西大同的订婚强奸案二审终于判了，法官不出意料地维持了一审的原判：被告人以强奸罪被判处有期徒刑三年。这件事情在网络上引起了热议，有人支持法院的判决，有人觉得男方是被捞女冤枉的。说实话，这种事可能只有当事人能够清楚地明白里面的弯弯道道，我们这些外人也就是看个热闹。但这件事的热度不减，我们也不妨来反思一下，透过这场闹剧，我们有什么启发。

 

 

        山西大同的一对男女在2023年的1月30日，通过当地的婚介机构介绍认识，然后确定了恋爱关系。5月1日在中间人的见证下，他们举行了订婚仪式，在订婚仪式上男方给了女方部分彩礼，一共10万块钱，以及一枚7.2克重的金戒指。双方还约定在正式结婚后，将会支付剩下的8.8万元彩礼，并且在这对新人正式结婚的一年后，男方将会把女方的名字交到他们的婚房房产证上。

 

        订婚后的第二天中午，男方向女方提出了同房的要求，女方说要等到结婚后才可以。但是男方不顾女方的反对，还是强行和女方发生了关系。当晚女方向公安机关报警，随后男女方家庭就结婚时间和在房本上加名字，进行了几轮谈判，可惜最后双方没有能够达成真正的一致。于是警察在5月5日带走了男方。警方在床单上的可疑精斑中检测出了混合型基，包含双方的DNA。而在女方的内裤，阴道擦拭物，卫生纸上的可疑斑剂中，没有检测出男方的精斑和STR分形。 最终，根据床单上的DNA和女方的陈述，还有男方在警局的口供保证书，以及行车记录仪中：男方承认发生强制性关系的录音，法院认定被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。二审的结果也没有什么差别，这件事的争议点主要有三个：

 

 

        第一个争议点是：是男方的母亲一直表示，她的儿子并没有和女方发生实质性的性关系，女方的处女膜还是完整的。所以很多人疑问，在这个案子里男方是不是被冤枉的。

 

        第二个争议点是：就算是强奸，从很多中国人的传统观念来说，订婚也算是半个妻子了。强制和妻子同房到底算不算强奸？或者换句话说，就是女性的不同意权到底能不能在这个时候用。

 

        第三个问题是：在男女双方发生性关系后，女方的母亲和男方实际上有过几轮交锋。大概的意思就是马上领证，另外要求男方马上把名字加到婚房的房本上。只要男方能够做到这些，那么她们就可以不报案。但是男方那边拖了一下，所以她们还是报案了。但是哪怕是在报案的三天内，如果男方能够做到女方要求的是，女方还是可以撤案的。所以大家就在讨论，如果男方真的把女方的名字加到了房本上，是不是说这个强奸案就没有了。换句话说，所谓的强奸是不是女方想要捞钱的一个筹码。

 

        三个问题我们一个一个说。

 

       先说第一个问题，男方的妈妈说两个人没有发生实质性的性关系，女方的处女膜还是完整的，所以不算强奸。这个说法确实存在一定的合理性，因为这个案子的确是没有什么直接证据来证明男方强奸的。法院的判断依据更多的还是停留在口供层面，以及一些间接的证据。作为吃瓜的群众，对判决有些不理解是非常正常的。但是我们要知道，法律对强奸的定罪是有一套自己的流程的。首先女方明确拒绝了男方同房的要求，男方在问讯中也多次承认。更关键的是男方在首次问讯中，又承认了他和女方发生了性关系。女方明确拒绝的同时，男方承认双方又发生了性关系。这个案子到这里其实就已经铁定了。后面的所有的证据都是次要的，很多人其实就是美国电影看多了，觉得好像缺失一点点证据，或者有一点点的不合逻辑就能翻案一样。这是不存在的，而且就算是在美国，这类案件也是差不多的审理逻辑。因为男性比女性要强壮得多，假设一个男性拿着把刀架在女生的脖子上，女生不敢反抗所以没有挣扎，男的再戴个套，在没有现场录像的情况下，是很难有任何直接证据的。所以为了保护偏弱势的女性，强奸案通常来说都是重口供。

 

        大同案的男方如果说在最开始，就咬定他们俩没有发生任何性关系，也没有任何强迫的行为，那么还是有可能脱罪的。但是他既然他在第一时间，承认了他和女方发生了性关系，那就已经无可挽回了。而且其他的间接证据对他来说也非常不利，女方身体上有多处瘀青，现场窗帘被烧毁，监控显示她逃离了案发现场，又被男方拖拽回了房间。床单上又检测出了精斑混合DNA，行车记录仪中的录音也显示，男方向女方的妈妈承认了强奸这件事。男方的原话是：我既然敢做就敢担这个事情，我从来没有说过我没做。这些间接证据都证明他强奸了，至于说处女膜完整，阴道理没有查到男方的精液和STR分形，这些是不是能够证明男方没有强奸呢？很遗憾这是不行的，作案不一定要损害处女膜，也不一定能够在阴道理找到精液和STR分形。其实可以这样理解吧：男方在最初承认强奸之后，案子就已经是铁定强奸了。后面检方只是为了找到更多的，可以给男方定罪的证据而已。即便什么证据都没有，大概率也还是会被定罪，除非一种极端情况出现，男方裤子一脱，发现他下面其实什么都没有；或者说女方说他记错了，否则几乎是翻不了案的。

 

        很多人其实应该也明白我说的这些，但是他们还是觉得不爽，认为法律在强奸的认定上，过于倾向于女方的说辞了，因为后续男方是改了口供的。怎么说呢，这个观点我也认同，但是法律就是法律，作为普通人应该是没有办法改变的。法律更多考虑的是底线，底线就是保护相对弱势的女性群体。毕竟全中国14亿人，能碰上这种事的人还是极少数，我不觉得中国有可能为了这么一个比较极端的案例，改变所有相关案子的判罚方式。实际上官方也知道这件事情，引起了很大的舆情，所以二审的判决他们也是相当慎重的。越是这种慎重的决定，对未来的案件的审判的参考意义就会越大。也就是说舆情完全没有对强奸案，重口供轻证据的判定方式产生影响，也没有对法律在强奸案中，对女性更加保护这一原则有什么冲击，很多男性可能会觉得不服，但是服不服就是这么回事。对于不能改变的事实抱怨也没有用，唯一能做的就是尽量确保性伴侣同意，要是最后翻脸不认人了，只能算你倒霉，要是说一点风险都不肯担的，那你就只能等到结婚后再做。

 

        第二个争议问题：两个人订婚了，男方是不是可以强制要求女方跟他做爱？强行啪啪了，是不是算犯罪？如果说两个人已经结为夫妻了，那可能还真没事。中华人民共和国刑法第236条规定，以暴力胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但是刑法里没有明文规定婚内强奸罪，因此司法实践中要具体情况具体分析。在多数情况下，法院比较难判断婚内强奸是违背意愿，还是夫妻间的冲突，所以搞到最后，通常都是把婚内强奸视作家暴。女方要是强烈抗议，发展到最后，就会变成以离婚为目的的民事诉讼。要是女方受伤比较重，则是以治安处罚替代刑事追责。通常只有是在夫妻双方处于分居状态，差不多要离婚了，这种时候发生了强制性行为，才有可能判男方强奸。但是山西的这个案子情况是不同的。订婚不等同于结婚，订婚是没有任何法律效力的。虽然从情理上来讲，好像订婚确实比恋人更近了一步，但是从法律上来说，订婚是完全没有用的，订婚的双方如果出现了强制性行为，那就是以强奸论处。我想，去争议这个问题的人，应该还只是少数，更多人对这件事情的不满，还是因为女方的妈妈在出现强迫性行为之后的一些操作。

 

        所以我们就来讨论第三个问题：女方妈妈会不会借着威胁强奸来进行敛财。防止有些朋友不知道，我给大家快速的讲一下重点：发生强奸后，女方并没有第一时间报案。强奸是在下午发生的，女方的妈妈是在6点多得知这件事情的，在7点半左右她和男方通了电话。男方这个时候不知道是聪明还是傻，通过行车记录仪，把双方的对话给录了下来。女方妈妈的原话是：明天民政局不上班，后天上班，后天我们去把结婚证领了，再写个约，把房本上加上某某的名字，等下一批猪卖了，把钱给我拿过来，明年你们举行婚礼就行了。男孩全程都是附和的，当然同时也承认了强奸的事。回去男孩就和妈妈说了要加名字，还有把彩礼补上的事。然后男孩的妈妈有意见了，觉得这个没什么大不了。女方的妈妈就一直等男方的回复，一直等到晚上10点受不了了，她就打电话给了男孩的妈妈。男孩的妈妈表示，发生这件事很正常，她的大女儿也是订婚后，就和男方住到一起了。女方的妈妈则表示，你闺女这样正常，我家闺女这样就不正常，这个事不解决，她就报警。男方妈妈回复，你想咋弄就咋弄吧。于是在晚上10点52分，女方妈妈报警了。第二天，女方的大哥来到男方家，再次提出房本加名附彩礼两人结婚的事。但是男方妈妈不同意，觉得自己被要挟了。女方大哥很生气，表示自己在北京有房，在当地也认识人。男方妈妈回击道，你看你开的那车5000块都没人要。随后男方的姐姐也报了警，告女方诈骗。不过警方没有立案，到了第三天，男方还是绷不住了。因为法律规定：刑事案件立案审查期不超过三天，如果三天内不撤案，就要进入司法进程了。所以在一位民警的调解下，两家达成了和解方案，第二天上午，双方在县城行政中心签了一份合同：男方承诺在房本上给女方加名并注明共同所有；在公证部门公证，双方领结婚证，此事就此了结。本来事情已经算是解决了，但是男方表示：房本被放在了男孩姐姐北京的家里，送回山西需要时间。结果第二天女方在民政局一直等到中午12点，男方还有男方的姐姐都没有出现，于是女方生气的回了家。案子也正式进入了司法进程。

 

        2024年1月，男方又对女方加启动了民事诉讼，想要拿回最初赋的10万元彩礼以及戒指。女方马上把收到的10万元彩礼和7.2克的金戒指送回了婚戒所，让对方转交给男方。但男方没有取回，执意上诉，然后就是现在大家看到的二审了。

 

        我个人并不觉得女方是通过强奸这件事情，骗彩礼或者骗房子，最直接的原因是女方处女膜完整，这说明她本身是个非常保守的女人，几乎不可能是通过婚姻来骗彩礼和房子的惯犯。另外，在这件事情上，两家的结合搞得像两个公司合作一样，前面的合同已经拟定的挺清楚的了，只要双方正式结婚了，剩余彩礼还有房本，加名都只是个时间问题。我认为事情发展到最后这个状态和两个强势的妈妈是脱不开关系的。

 

        问题最大的肯定还是男孩的妈妈，她的儿子在结婚前，强迫未婚妻进行性行为，在情理还有法理上都是站不住脚的。咱们就不从道德上指责她了，甚至我们都可以不谈法律，只是从她儿子和未来儿媳家庭和睦的角度出发，她都不该这么强硬的。毕竟是她儿子犯了错，还没有结婚就这么偏心她的儿子，女方肯定不是个滋味。当然可能她也是有自己的考量的，儿媳妇还没进门，就给她们家来这么个下马威，她要是不能替儿子顶住，将来这个媳妇在家不是要翻天了吗？这个好像是许多中国婆婆的通病。看这个案子的时候我就有一个疑问，男孩的爸爸是像女方的父亲那样，已经离婚了还是说去世了？结果仔细一看并没有，单纯的应该就是老婆表达能力太强，没啥他说话的机会，所以他就隐身了。 光从这一点上看，就可以看出男方妈妈的强势了。我的大男子主义并不严重，因此我并不会觉得女性强势点有什么问题，但是前提是你得有支撑你强势的能力，强势不应该等同于强硬。男孩在最初是承认了自己的错误的，也愿意做出相应的补偿，女方那边的怒火已经被压下去了，如果事情按照男方处理的方式来发展，一定不会闹成今天这样。对于事后诸葛亮的我们会发现：原来男孩的解决方式对于双方来说都是最优解。但是男孩妈妈后续的做法，只是单纯的起到了火上浇油的作用，她根本就没有意识到她儿子犯的是强奸罪。她只是觉得这是两个家庭的博弈，人争一口气，佛争一炷香，气势上绝对不能弱了。这导致她失去了营救他儿子的黄金救援时间，其实说难听点，男方的妈妈就是强势的愚妇，是个法盲。她把问题想的太简单了，她觉得反正都订婚了，睡也睡了，你女方能如何？她压根就没觉得法律会把他儿子怎么样。当她的儿子被拘留了，要被审判了，她还是抱有侥幸心理，用上了普通老百姓那套胡搅蛮缠的方法，寄希望用舆论来压迫司法。

 

        大姐，您面对的可是我党的司法机关，我们最忌讳的就是有人利用舆论来对我们进行胁迫。我做个很不负责任的猜测：如果最初男方的妈妈没有搞舆论审判那一套，而是倾家荡产的低调处理，既花钱打理法院那边，又把女方安抚好。考虑到已经订婚，法院也许不会判的那么重，强奸未遂或者猥亵罪都是有可能的。因为女方搞到后面其实也后悔了，尤其是女方的妈妈是一个特别传统的人，她也不希望自己的女儿的名誉受到损害。处女膜对审判没有用，但是对她女儿很重要。强奸未遂或者猥亵罪成立，就可以保住她女儿的名誉和真操了。但是男方的妈妈没有这么做，她的选择是把事情闹大，借此获得网友的支持。闹大了对不起，就只能公事公办了，法院那边可是一点水都不敢放了。略微懂些法律的我都知道，若我了解到的证据都是事实，这案已经是铁案，早已无法翻案了。另外，我们发现，男方家庭的条件是要远远好于女方家庭的，男方家庭养猪卖猪至少是做了一个小生意，男方的妈妈看不起对方开的车子价值低，男方家庭先是报案女方敲诈勒索，再是打官司一审、二审（打官司请律师是非常花钱的，女方相比之下没有请律师也没有出庭）然后甚至起诉一审办案人员，足以说明男方家庭是有一些家底和经济基础的。

 

        男方的妈妈蠢，女方的妈妈其实也好不到哪里去。我看了一些记者对她的采访，这也是个奇葩。这位妈妈极度重视女儿的贞洁，从小就不让女儿谈恋爱。以至于女儿在相亲之前不要说性经验了，连男朋友都不曾有过。而且她对女儿的控制欲也很强，她女儿本来是在省会太原读书然后工作的，但是她让女儿辞职，回到了老家这么个小地方相亲找老公。恋爱的过程中，女孩想和同学一起去西安工作，连票都买好了，在走的前一天被她的妈妈拦了下来。她妈妈的意思是：女人既然已经找到了对象，就不应该再出门了，留在男人身边才对。可能正是因为她这种畸形的价值观，促使她会逼 -/迫男方家尽快结婚，并且马上在房本上加名字。她和记者表示，发生这种事情女儿已经不再纯洁了。我做一个比较恶意的理解就是：女儿已经不是纯洁了，失去了最宝贵的谈判筹码，将来想要嫁个好人家已经不可能了。所以在这种时候，要使用法律作为武器逼 -/迫男方尽快结婚，并且在房本上加名字，为已经是不再纯洁的女儿争取最大的利益。可惜她没有想到男方是个妈宝，而男方的妈妈又是个法盲，宁可让儿子以强奸犯的身份坐 l a o，也绝不屈服，最终导致了玉石俱焚。男孩固然是做错了，女孩也非常的无辜，但是如果不是这两个强势的妈妈，事情可能不会被推到最后最坏的境地。

 

 

        以上是我在油管上听到的来自 “小岛大浪吹” 的观点。接下来我就从一个基督徒的价值观来评价此事：

 

 

        无论是婚前还是婚外，一切婚姻关系以外的性关系都是犯罪。这是圣经的教导，也是每个基督徒应该有的价值观和是非观。同时由于性是私密的，我不建议公开的讲，而是我们每个人私底下来到上帝的面前，来处理这方面的事情。举一个例子，有弟兄沉迷于情色影片，我不建议他公开的讲出来，而是听到了真理的教导之后，意识到事情的问题，私底下跟上帝通过祷告来解决。以免日后受到从人而来的伤害。

 

 

 

        上帝创造男人、女人，并且赋予男人和女人不同的角色。男女平等不在乎现实中每一件事情和责任的平等，而是男女一同发挥上帝创造时所赋予我们的角色。上帝让男人强壮、女人温柔；男人理性冷静、女人感情丰富；丈夫是家庭的领袖，妻子是丈夫的帮助者；丈夫爱妻子，为妻子舍命，妻子顺服丈夫如同教会顺服基督。

 

        很遗憾，此案中男方妈妈的强势远远盖过了男方的爸爸和家中所有的男性。男方可能是个妈宝男，但是男方的认知和理性远远高于他的妈妈。男方在此案当中处理的方式和方法事后看来是非常明智的。反而她的妈妈的感情用事、一意孤行、胡搅蛮缠，不懂法却不敬畏法律，煽动舆论的行为彻底葬送了自己儿子的人生。当一审、二审败诉的情况下，她依然一条路走到黑，甚至将办案人员一并起诉。。。

 

        作为基督徒的我们应该有属上帝的价值观，真理容不得妥协，有人半开玩笑说什么“丈夫是头，妻子是脖子，脖子往哪头往哪”，说什么“妻子在基督里顺服丈夫，哪件事在基督里妻子说了算”，说什么“丈夫对的事情妻子顺服丈夫，不对的事情妻子就不顺服” 好笑吗？一点都不好笑。没有人是完美的，没有人可以保证自己每个决定都是正确的，但是我们可以选择是否按照上帝的真理来行。妻子或许不是最美、最温柔、煮菜最好吃的那位，但是丈夫选择爱妻子超过爱自己和自己的性命，因为她是上帝安排在你生命中的；丈夫或许不是最出色，不是每件事都能做出最优的决定的人，但是妻子选择顺服丈夫，因为相信上帝是我们的主，上帝必定看顾保守自己的家庭。

 

 

        短视频平台几乎一边倒的支持男方和他母亲的做法，但当我们了解了实情之后，强奸案的判定几乎是一个铁案，是非常公平公正并符合法理的。这个世界不是谁大声谁就有理，舆论会利用激化社会矛盾来赚取流量（经济利益）所以作为基督徒的我们必须有正确的是非价值观，不能人云亦云。

 

        这个案件中的男女反映了我们婚恋市场的现状。我国发展的太快了，我1982年出生的时候父母只有几十块工资，小学放暑假的时候没有手机，甚至家里都没有电话，每天最快乐的事情就是从冰箱里取一瓶崂山可乐喝，这可乐还是父母公司发放的暑天福利，大学快毕业的时候我拥有了第一部诺基亚手机，那手机只能打电话和收发短信。2004年出国的时候，印象中长途电话还是很贵, 国家依然很落后。然而如今又过了20年，我们的国家依然发展成为世界最好的。祖国用了几十年走完了其他国家上百年的路，这是非常伟大的壮举，但另一个方面，我们也承受了巨大的压力。我身边有很多衣食无忧的人，他们有一个共同的特点，就是在国内一线城市有几处房产，卖掉后就有了几千万身家，然后在澳洲啥都不做，哪怕单单5%的稳定投资回报就有近百万年薪。

 

        如此飞速的发展，但凡有脑子的人都知道要买房，然而作为中低层人群，买房是要举全家之力的。当我们动用一切可以利用的资源来买房都成为一件难事的时候，那么婚姻就成了必须要利用的工具。高价彩礼、房本加名也就不足为奇了。然而凭什么男人整个家庭的努力、几代人的财富因为结个婚就要拱手让给女方家庭呢？于是婚恋市场的男女矛盾由此而来。

 

        然而根据我的观察，这种男女矛盾只发生于经济相对落后的地区，我身边的适婚女孩几乎没有一个收彩礼的。然而就算彩礼问题发生的比例极小，但是放在巨大的人口基数面前，也成了一个很普遍的问题，于是男女矛盾由此激发。

 

        正确的金钱观和价值观可以帮助我们婚姻幸福，当然成为基督徒并不是自然而然就有了正确的金钱观和价值观，这需要我们在主里面不停的学习和长进，或许需要几代人的努力。我之前不是基督徒，成为基督徒后有许多观念需要改变，然而我的女儿从小就是基督徒，她对于很多事情的看法与我就有了很大的不同。这是客观存在的事实，也是我们不得不去面对的。

 

        我们需要做出我们的选择，选择上帝还是选择世界，我们选择的前提就是从读圣经开始，从圣经里认识真正的上帝，认识真理，才能正确的选择，不然错误的认知让我们自以为选择了上帝，实际上选择了另一个偶像而已。