
我们从小被教导要靠努力换取回报。读书要努力,才能考上好学校;工作要拼命,才能升职加薪;做人要勤快,才能赢得别人尊重。
所以,当人第一次听到“得救”这个概念时,本能反应往往是:“我一定要做点什么,才能换来天堂的入场券。”于是,有人去行善、捐款、帮老人过马路、参加各种宗教活动——盼望凭这些积累“功德值”,到最后能交差。
但智慧书却泼下一盆冷水:
“你们得救是本乎恩,也因着信,这并不是出于自己,乃是祂所赐的;也不是出于行为,免得有人自夸。”
换句话说,得救不是一场积分兑换活动。?
一、为什么不能靠行为得救
1.因为人的“好”不够好
在人看来,或许自己还算不错——没害人、没犯法、还帮助过别人。但智慧书说:“世人都犯了罪,亏缺了祂的荣耀。”哪怕只是一点点骄傲、嫉妒、虚伪,也足以让人被隔绝。
就像一杯看似纯净的水,只要滴入一滴污水,就已不再纯净。再多的“好行为”,也没法把那滴污水变回清水。?
2.因为行为无法医治生命的根本问题
行为可以修饰外在,却不能医治内在。
人的问题,不只是偶尔做错事,而是生命本质已经偏离了源头。?
就好比骨折的人,即便每天贴创可贴,也不能因此痊愈。同样,一个有破裂生命的人,不可能用外在的善行修复与祂的关系。
3.因为靠行为,必然生出比较与自夸
如果得救靠行为,人就会开始算账:
“我比那个人更有爱心,我应该更有资格进天堂。”结果,这反而会滋生骄傲、嫉妒和论断——而这些,恰恰也是生命的病症。
二、那为什么智慧书又鼓励我们行善
如果行善不能换来救恩,那还有必要行善吗
有,而且意义很大——但顺序必须对:不是为了得救去行善
而是因为得救了才去行善
智慧书说,真正的改变是从里面开始的——就像一棵树先有健康的根,才会结出好果子。果子不是让树活下去的原因,而是因为树已经活了才会结果。
三、正确的理解应该是
得救不是修补旧生命,而是领受一个全新的生命。这个新生命,不是靠拼出来的,而是良人白白赐下的礼物。
逻辑链条是这样的:?
1.人天然在破裂中→无法自救
2.行为再好→不能除去问题的根源?
3.恩典的礼物→免费赐下
4.接受恩典→生命更新
5.生命更新→自然流露善行
四、写在最后
所以,真正的问题不是“我还需要多做好事吗?”而是——你是否愿意放下靠自己积累功德的幻觉,承认自己无力自救,把生命交给那位为你付出一切、并呼唤你归回的良人
因为靠行为得救的人,永远活在不确定中——“我做得够了吗?”但靠恩典得救的人,可以坦然说:“祂已经为我做成了。”
TAG:行为 得救
赞助商链接